วอชิงตัน ดี.C เกือบสามล้านปีก่อน บรรพบุรุษของเรามีสมองที่ใหญ่พอๆกับลิงชิมแปนซีสมัยใหม่
ตั้งแต่นั้นมาสมองที่จะกลายเป็นมนุษย์เติบโตอย่างต่อเนื่องสามเท่าของขนาด แต่ความจุของกะโหลกศีรษะพิเศษนี้อาจไม่ส่งผลให้เกิด hominids ที่ชาญฉลาดเท่าที่เครื่องมือทําเป็นห่วงมีหลักฐานเพียงเล็กน้อยของการปรับปรุงในช่วงเวลาที่สมองกําลังเติบโต”โบราณคดีพบว่าขนาดสมองเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ แต่ความฉลาดได้ดําเนินการ” William Calvin นักประสาทวิทยาจากมหาวิทยาลัยวอชิงตันกล่าว
ขั้นตอนที่น่าทึ่งที่สุดของขั้นตอนเหล่านี้ถูกเรียกว่าบิ๊กแบงของจิตใจ มันเกิดขึ้นระหว่าง 50,000 ถึง 70,000 ปีที่ผ่านมา การระเบิดของความคิดสร้างสรรค์นี้ส่งผลให้เครื่องมือกระดูกรวมถึงการเย็บเข็มและการขว้างปาไม้ นอกจากนี้ยังมีศิลปะแบบพกพาที่เฟื่องฟูเช่นสร้อยคอและจี้รวมถึงภาพวาดถ้ํา
”ก่อนหน้านี้ไม่มีอะไรเช่นนี้” คาลวินกล่าวที่นี่เมื่อวันศุกร์ในการประชุมประจําปีของสมาคมอเมริกันเพื่อความก้าวหน้าของการประชุมวิทยาศาสตร์ในวอชิงตันดี.Cมันยากที่จะอธิบายบิ๊กแบงของ Mind ด้วยการกระโดดในขนาดกะโหลกศีรษะเห็นว่า Homo sapiens ที่มีสมองขนาดทันสมัยมีมานานแล้ว 100,000 ปีหรือมากกว่าก่อนที่จะมีการปฏิวัติเครื่องมือและศิลปะ”สมองใหญ่อาจจําเป็นสําหรับการระเบิดความคิดสร้างสรรค์เมื่อ 70,000 ปีก่อน แต่แน่นอนว่ามันไม่เพียงพอด้วยตัวเอง” Calvin กล่าว
ความก้าวหน้าที่ละเอียดอ่อน
แล้วสมองที่ใหญ่กว่านั้นดีสําหรับอะไร? อะไรคือข้อได้เปรียบทางวิวัฒนาการที่ขับเคลื่อนต้นไม้ครอบครัวของเราเพื่อให้มีที่ว่างระหว่างหูมากขึ้น?คาลวินตั้งสมมติฐานว่าสมองก้อนใหญ่อาจทําให้บรรพบุรุษของเราเป็นนักล่าที่ดีขึ้นโดยการปรับปรุงความแม่นยําในการขว้างปา หรือบางทีมันอาจได้รับอนุญาตสําหรับการพัฒนาภาษาพื้นฐานของประโยคสามคํานักจิตวิทยาสังคม Robin Dunbar ได้ชี้ให้เห็นว่าความจุหน่วยความจําที่สูงขึ้นในสมองที่ใหญ่กว่าอาจช่วยให้ hominids ต้นระบุ freeloaders ที่ไม่ได้ดึงน้ําหนักของพวกเขาสําหรับชุมชนแต่ไม่มีความก้าวหน้าที่ละเอียดอ่อนเหล่านี้ตามคาลวินนําไปสู่การเกิดขึ้นของมนุษย์สมัยใหม่ที่มีพฤติกรรม
”ถ้าคุณไม่สามารถพูดประโยคมากกว่า 2-3 คําในแต่ละครั้งโดยที่พวกเขาทั้งหมดผสมกันเช่นเครื่องดื่มฤดูร้อน, คุณอาจจะไม่สามารถคิดความคิดที่ซับซ้อนอย่างใดอย่างหนึ่ง,”เขากล่าว.
การเพิ่มความยาวของประโยคหรือการวางแผนหลายขั้นตอนต้องมีความเข้าใจในโครงสร้าง
นอกจากนี้ยังเป็นความคิดสร้างสรรค์เชิงโครงสร้างที่นําไปสู่ความก้าวหน้าในเครื่องมือและศิลปะ
การแพร่กระจายของนวัตกรรมโครงสร้างนี้อาจพัฒนาในภาษามนุษย์ในช่วงต้นและความคิดผ่านการลองผิดลองถูก”เราคิดค้นระดับใหม่ได้ทันที” คาลวินกล่าวสิ่งประดิษฐ์นี้จํานวนมากอาจไร้สาระ แต่บางครั้งผู้ใหญ่ที่เป็นนวัตกรรมใหม่อาจลองใช้คําหรือไวยากรณ์ใหม่และเด็กได้ยินและเริ่มรวมเข้ากับภาษาของเขาหรือเธอ”จากนั้นภาษาประโยคยาวสามารถแพร่กระจายเหมือนโรคติดต่อเนื่องจากเด็ก ๆ ได้ยินประโยคที่มีโครงสร้างมากขึ้นและเติบโตขึ้นมาเป็นผู้ใหญ่สุด ๆ ” Calvin อธิบาย
การรวมตัวกันของความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อย ๆ เกิดจากการรวมกันของวัฒนธรรมและยีน”พฤติกรรมคิดค้นและจากนั้นการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมเพียงเล็กน้อยก็มาพร้อมที่ปรับปรุงมัน”คาลวินกล่าวว่า
เขาสงสัยว่าเราจะมุ่งหน้าไปสู่ความยิ่งใหญ่ครั้งที่สองของจิตใจหรือไม่ ด้วย “การศึกษาที่มีข้อมูลดีกว่า” ตามวิธีการเชิงประจักษ์ Calvin ตั้งสมมติฐานว่าเราอาจเห็นความคิดสร้างสรรค์เฟื่องฟูในศตวรรษหน้าซึ่งเปรียบได้กับความก้าวหน้าในการแพทย์ของศตวรรษที่ผ่านมาให้ฟังอาจจะหลงใหลหรือมองผมเหมือนผมบ้า” แครี่กล่าว “โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อนที่มีความคิดที่มีเหตุผลมาก พวกเขาจะงงมาก. “
การศึกษา synesthesia จึงมีความสําคัญต่อ synesthetes แดเนียลสไมล์คผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยวอเตอร์ลูในออนแทรีโอแคนาดากล่าวการวิจัยกําลังเปิดเผยซินเนสทีเตสให้เป็นพวงที่หลากหลายSmilek และเพื่อนร่วมงานได้ระบุซินเนสทีเตสสองกลุ่มในหมู่ผู้ที่เชื่อมโยงตัวอักษรและตัวเลขกับสีเขาอธิบายในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ สําหรับบุคคลในกลุ่มเดียวซึ่ง Smilek เรียกว่า “โปรเจคเตอร์” สังเคราะห์สีสังเคราะห์สามารถเติมตัวอักษรที่พิมพ์หรือสามารถปรากฏตรงหน้าของพวกเขาราวกับว่าฉายบนหน้าจอที่มองไม่เห็น ในทางตรงกันข้ามซินเนสทีน “เชื่อมโยง” จะเห็นสีใน “ตาของจิตใจ” มากกว่านอกร่างกายของพวกเขา
ในกรณีของแครี่สีจะปรากฏในแฟลชอย่างรวดเร็วด้านหลังดวงตาของเธอกระพริบเข้าและออกจากการดํารงอยู่ได้อย่างรวดเร็วเป็นโฟมมหาสมุทร บางครั้งพวกเขาอ้อยอิ่งรวมตัวกันและแบ่งเหมือนแสงแดดบนพื้นผิวของฟองสบู่ ‘ไม่มีความอยากรู้อยากเห็น’กลุ่มย่อยอื่นๆ ยังถูกระบุด้วยการสังเคราะห์ของผู้ที่อยู่ในหมวดหมู่ “การรับรู้” ถูกกระตุ้นโดยสิ่งเร้าทางประสาทสัมผัสเช่นสถานที่ท่องเที่ยวและเสียงในขณะที่ซินเนสทีเต้ “แนวความคิด” ตอบสนองต่อแนวคิดนามธรรมเช่นเวลา ซินเนสทีเต้แนวคิดหนึ่งอธิบายเดือนของปีว่าเป็นริบบิ้นแบนรอบตัวเธอแต่ละเดือนมีสีที่แตกต่างกัน เดือนกุมภาพันธ์เป็นสีเขียวอ่อนและมุ่งเน้นตรงหน้าเธอ
Richard Cytowic นักประสาทวิทยาและผู้เขียน “The Man Who Tasted Shape” (แบรดฟอร์ดบุ๊คส์, 1998) ได้เฝ้าดูการเปลี่ยนแปลงทางวิทยาศาสตร์ในทัศนคติที่มีต่อสภาพในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
”เพื่อนร่วมงานของฉันหลายคนอ้างว่าการสังเคราะห์ถูก ‘สร้างขึ้น’ เพราะมันขัดกับทฤษฎีที่แพร่หลาย” Cytowic บอกกับ Live Science “วันนี้ทุกคนตระหนักดีว่าซินเนสทีเซียไม่ได้เป็นเพียงความอยากรู้อยากเห็น แต่มีความสําคัญต่อหลักการพื้นฐานของวิธีการจัดระเบียบสมอง””ไม่มีใครรู้ว่าทําไมพีระมิดจึงถูกสร้างขึ้น” Arturo Menchaca-Rocha แห่งมหาวิทยาลัยอิสระแห่งชาติเม็กซิโกกล่าว “อาจมีคนสําคัญถูกฝังอยู่ที่นั่น”
