สหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรสามารถ บาคาร่า จัดการกับความแตกต่างของพวกเขาเกี่ยวกับกฎการค้าหลัง Brexitในไอร์แลนด์เหนือโดยไม่จำเป็นต้องให้อังกฤษระงับข้อตกลงปัจจุบัน รัฐมนตรีอังกฤษกล่าว
Michael Gove ซึ่งเป็นผู้นำการวางแผนฉุกเฉินของรัฐบาลสหราชอาณาจักรสำหรับ Brexit ที่ไม่มีข้อตกลงกล่าวเมื่อวันศุกร์ว่าเขาเชื่อว่าความคืบหน้าในการเจรจาเกี่ยวกับการดำเนินการตามโปรโตคอลไอร์แลนด์เหนือสามารถทำได้โดยที่สหราชอาณาจักรไม่หันไปใช้มาตรา 16 ซึ่งเป็นกลไกป้องกันที่อนุญาต แต่ละฝ่ายจะระงับข้อตกลงปัจจุบันชั่วคราว
Gove ซึ่งทำหน้าที่เป็นรัฐมนตรีต่างประเทศสำหรับการยกระดับ
ที่อยู่อาศัย และชุมชน พูดหลังจากการประชุมสุดยอดสภาอังกฤษ-ไอริชในคาร์ดิฟฟ์ ซึ่งมีนายกรัฐมนตรีมิเชล มาร์ตินของไอร์แลนด์เข้าร่วมด้วย
งานนี้ใกล้เคียงกับการประชุมในกรุงบรัสเซลส์ระหว่างนายเดวิด ฟรอสต์ รัฐมนตรี Brexit ของสหราชอาณาจักรและรองประธานาธิบดี Maroš Šefčovič ของคณะกรรมาธิการยุโรป ซึ่งนักการเมืองทั้งสองจะรับฟังการอภิปรายเกี่ยวกับโปรโตคอลในสัปดาห์นี้
“ผมเชื่อว่ามีแนวทางที่สร้างสรรค์ที่คณะกรรมาธิการกำลังดำเนินการอยู่ และลอร์ด ฟรอสต์ได้ส่งสัญญาณว่า แม้แน่นอนว่า เป็นไปได้เสมอที่มาตรา 16 อาจต้องมีการเรียกใช้ แต่เรามั่นใจว่าเราจะสามารถ ให้ก้าวหน้าโดยปราศจากมัน” Gove กล่าวในงานแถลงข่าว
“มีความมุ่งมั่นในส่วนของรัฐบาลอังกฤษ คณะกรรมาธิการยุโรป รัฐบาลไอร์แลนด์ และฝ่ายอื่นๆ ที่จะดำเนินการให้ก้าวหน้า มีการรับรู้ร่วมกันว่าเราจำเป็นต้องปรับเปลี่ยนการทำงานของโปรโตคอลบนพื้นดิน” เขากล่าวเสริม “ฉันหวังว่าเราไม่ต้องเรียกใช้มาตรา 16 ด้วยเหตุผลที่จะเข้าใจดี แต่เราขอสงวนสิทธิ์ที่จะทำเช่นนั้นหากเราเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นในไอร์แลนด์เหนือยังไม่ได้ทำ”
ก่อนพบปะกับเชฟโชวิช ฟรอสต์กล่าวว่าเขาไม่ได้คาดหวัง “ความก้าวหน้าใดๆ” ในวันศุกร์ และปฏิเสธที่จะตัดกฎมาตรา 16
“สิ่งที่เราชอบคือการดูว่าเราสามารถหาวิธีการเจรจาผ่านปัญหานี้ได้หรือไม่ หากทำไม่ได้ มาตรา 16 ยังคงอยู่บนโต๊ะ มีปัญหาหลายอย่างที่ต้องแก้ไขหากเราจะแก้ไขปัญหานี้ ยังมีช่องว่างที่ค่อนข้างสำคัญมากระหว่างเรา” เขากล่าว
“มาตรา 16 เป็นบทบัญญัติที่ถูกต้องตามกฎหมาย
ในโปรโตคอล เป็นส่วนหนึ่งของโปรโตคอล มีไว้เพื่อให้การป้องกันในกรณีที่เกิดปัญหาซึ่งระบุไว้ในโปรโตคอล”
หากต้องการขยายขนาดนวัตกรรมให้เร็วเท่าที่จำเป็น รัฐบาลควร “ส่งสัญญาณถึงความมุ่งมั่นระยะยาวในการเพิ่มเงินทุน RD&D ด้านพลังงานประจำปีในทศวรรษหน้า แม้ว่าจะบรรลุเป้าหมายที่ $25,000 ล้านดอลลาร์ภายในปี 2025” นักวิจัยและอุตสาหกรรมจำเป็นต้องสามารถพึ่งพาได้
และหน่วยงานควรรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลอย่างเข้มงวด เพื่อส่งเสริมความโปร่งใสและเพิ่มความไว้วางใจระหว่างผู้กำหนดนโยบายและสาธารณชน เพื่อให้เงินทุนสามารถอยู่รอดได้ในทางการเมือง
สุดท้าย เงินทุนด้านนวัตกรรมควรมีความยืดหยุ่นและปรับตัวได้ โดยอิงจากการวิจัย การคาดการณ์ และความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญที่กำลังดำเนินอยู่ หากเทคโนโลยีบางอย่างมีค่าใช้จ่ายเร็วขึ้น (หรือช้ากว่าที่คาดไว้) หน่วยงานควรจะสามารถแก้ไขหลักสูตรและเปลี่ยนเส้นทางเงินทุนได้
“ตัวอย่างเช่น หากต้นทุนเชิงพาณิชย์ในการผลิตไฮโดรเจนสะอาดลดลงอย่างรวดเร็วในทศวรรษหน้า” CGEP เขียน “มันอาจสมเหตุสมผลที่จะลงทุนเพิ่มเป็นสองเท่าใน RD&D เพื่อใช้ไฮโดรเจนเป็นวัตถุดิบในการลดคาร์บอนไดออกไซด์ในกระบวนการทางอุตสาหกรรม” ในทางกลับกัน หากไฮโดรเจนสามารถต้านทานการลดราคาได้ ก็อาจสมเหตุสมผลที่จะหาช่องทางจ่ายเงินเพิ่มไปยังเชื้อเพลิงชีวภาพและเคมีของแบตเตอรี่
ความมั่นคงและความสามารถในการคาดการณ์เป็นกุญแจสำคัญ แม้ว่า: “ในระดับสูง” CGEP กล่าว “ผู้กำหนดนโยบายต้องยึดตามแผนงานของตนในการเพิ่มงบประมาณของรัฐบาลกลางสำหรับนวัตกรรมด้านพลังงาน”
เงินทุนด้านนวัตกรรมของรัฐบาลกลางควรใช้อย่างเท่าเทียมกัน
รายงาน CGEP มีข้อมูลอ้างอิงหลายประการเกี่ยวกับ “การเติบโตทางเศรษฐกิจที่ครอบคลุม” และแนวคิดมากมายสำหรับความร่วมมือของรัฐบาลกลางกับรัฐและท้องถิ่นต่างๆ ที่สามารถส่งเสริมได้ แต่รายงาน Data for Progress มีส่วนที่สมบูรณ์และแยกจากกันในส่วนที่เกี่ยวกับความยุติธรรม ซึ่งรวบรวมคำแนะนำที่สำคัญไว้ในที่เดียว ลองมาดูที่พวกเขา
คำแนะนำแรกและสำคัญที่สุดที่อาจเป็นไปได้คือโครงการนวัตกรรมของรัฐบาลกลางได้รับการเปลี่ยนเส้นทางอย่างชัดเจนเพื่อจัดการกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศซึ่งเกี่ยวข้องกับความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมอย่างยิ่ง โครงการนวัตกรรมด้านพลังงานควร “จัดลำดับความสำคัญของโครงการที่ปรับปรุงความเท่าเทียมทางสังคมและเศรษฐกิจ รวมถึงผ่านรูปแบบธุรกิจที่ช่วยให้ชุมชนเป็นผู้นำ เป็นเจ้าของ และได้รับประโยชน์จากโครงการพลังงานสะอาด” Data for Progress เขียนไว้ และควรพยายามหลีกเลี่ยงการทำให้อันตรายต่อสิ่งแวดล้อมที่ไม่เท่าเทียมกันอื่น ๆ รุนแรงขึ้นในการพยายามลดการปล่อยมลพิษ
ประการที่สอง Data for Progress โต้แย้งว่ารัฐบาลกลางควรสั่งการอย่างน้อย 40 เปอร์เซ็นต์ของการลงทุนที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศ (รวมถึงการลงทุนด้านนวัตกรรม) ให้กับ “ชุมชนที่มีภาระอย่างไม่สมส่วน” ซึ่งเคยได้รับความทุกข์ทรมานจาก “การเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบและความไม่เท่าเทียมกันของโครงสร้าง”
ป้ายประท้วงที่มีคำว่า “Climate Justice Now” วางไว้ด้านหน้าป้าย Citgo ใน Kenmore Square ในแมสซาชูเซตส์
ป้ายที่เขียนว่า “Climate Justice Now” วางอยู่ด้านหน้าป้าย Citgo ในจัตุรัส Kenmore เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2020 ที่ Fenway Park ในบอสตัน รัฐแมสซาชูเซตส์ Billie Weiss / Boston Red Sox / Getty Images
ประการที่สาม รัฐบาลควรจัดลำดับความสำคัญของโครงการต่างๆ ในชุมชนที่ต้องพึ่งพาการประหยัดเชื้อเพลิงฟอสซิล ซึ่งอาจได้รับผลกระทบอย่างหนักจากการเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานสะอาดแบบค้าส่ง เมื่อ DOE ให้ทุนวิจัยหรือให้เงินสนับสนุนโครงการสาธิต ควรพิจารณาถึงขอบเขตที่โครงการเหล่านี้สามารถช่วยให้ชุมชนในอดีตต้องพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลให้เกิดประโยชน์และกระจายเศรษฐกิจของตนได้บาคาร่า / BMW ราคา
