สำหรับทุกคนที่ต้องการ เว็บสล็อตออนไลน์ เป็นผู้สร้างภาพยนตร์สารคดี เอกสาร 90 นาทีของ Jennifer Tiexiera และ Camilla Hall เรื่อง “ Subject ” ควรได้รับการดู “Subject” สำรวจความรับผิดชอบทางจริยธรรมที่ผู้สร้างภาพยนตร์สารคดีต้องเผชิญเมื่อพวกเขาตัดสินใจที่จะจับตัวผู้คน ซึ่งมักจะอยู่ในจุดที่เปราะบางที่สุด ดังนั้นจึงล็อคพวกเขาไว้ตลอดกาลในช่วงเวลาที่จะคงอยู่ตลอดไปไม่ว่าคนจะเติบโตหรือเปลี่ยนแปลงมากแค่ไหน
Tiexiera (“PS Burn This Letter Please”) และ
Hall (“Copwatch”) มุ่งเน้นไปที่สารคดีที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมาและ “ดวงดาว” ที่พวกเขาสร้างขึ้นและทิ้งไว้ในยามตื่น ผู้กำกับคู่สำรวจผลกระทบทางจิตวิทยาของการเป็นผู้เข้าร่วมหลักที่ไม่ได้รับค่าตอบแทนในโครงการที่ประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์รวมถึง“The Staircase,” “Hoop Dreams,” ” Wolfpack,” “The Square” และ “Capturing the Friedmans” ด้านล่าง Tiexiera และ Hall หารือเกี่ยวกับการสร้างสารคดีก่อนฉายรอบปฐมทัศน์วันที่ 11 มิถุนายนที่ Tribeca
Hall:ก่อนหน้านี้ Jen เป็นบรรณาธิการและฉันในฐานะผู้อำนวยการสร้าง เราได้เห็นผู้เข้าร่วมของเราต่อสู้กันในช่วงเวลาต่างๆ ในกระบวนการสร้างสารคดี เราทั้งคู่รู้สึกเหมือน อยู่อีกด้านของเลนส์ต้องเป็นอย่างไร?” เราต้องการที่จะพยายามทำความเข้าใจให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นว่าประสบการณ์ของพวกเขาคืออะไร และพยายามหาทางที่จะปรับปรุงและทำสิ่งต่างๆ ให้ดีขึ้น และมีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนยิ่งขึ้นในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์สารคดีในอนาคต
คุณสัมภาษณ์ผู้เข้าร่วมเอกสารที่โดดเด่น ได้แก่ Arthur Agee (“Hoop Dreams”), Ahmed Hassan (“The Square”), Margaret Ratliff และMichael Peterson (“The Staircase”) Jesse Friedman และ Elaine Friedman (“Capturing the Friedmans”) แต่ไม่ใช่ ผู้กำกับที่อยู่เบื้องหลังภาพยนตร์เหล่านี้ เช่น Steve James, Andrew Jarecki และ Jean-Xavier de Lestrade ทำไม
Tiexiera:การตัดสินใจนั้นเกิดขึ้นตั้งแต่เริ่มต้นโครงการนี้
ที่กล่าวว่าผู้กำกับทุกคนตระหนักถึงภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่เราไม่ต้องการติดต่อผู้เข้าร่วมผ่านกรรมการเพราะเรากำลังตรวจสอบไดนามิกของพลังนั้นจริงๆ ดังนั้นเราจึงต้องการมาที่วิชาและให้พวกเขามีสิทธิที่สมบูรณ์เป็นโมฆะในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ไม่ได้หมายความว่ากรรมการไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการของเรา ในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา ให้หรือรับ เราได้ทำเวิร์คช็อปภาพยนตร์เรื่องนี้กับพวกเขา บางคนมีส่วนร่วมมากกว่าคนอื่น
คุณหมายถึงอะไรโดยการประชุมเชิงปฏิบัติการ?
Tiexiera:ผู้เข้าร่วมทั้งหมดเป็นผู้ร่วมผลิตของเราด้วย พวกเขาเป็นหุ้นส่วนในเรื่องนี้และได้ตัดส่วนของตนเป็นครั้งสุดท้าย ดังนั้น หลังจากที่พวกเขาตรวจดูส่วนต่างๆ ของพวกเขาแล้ว เราก็นำ [ส่วนเหล่านั้น] ไปหาผู้กำกับและพวกเขาแบบว่า “ก็รู้นี่ นี่มันทำให้เข้าใจผิด” หรือ “นี่มันก้าวร้าวนิดหน่อยที่นี่” ในที่สุดเราก็ไม่กลัวกระบวนการนั้น ฉันจะไม่พูดว่ามันไม่รุนแรงจริงๆ สำหรับเราทั้งคู่และบางครั้งก็อึดอัด เรามีบทสนทนาที่ยากลำบาก แต่มันทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้แข็งแกร่งขึ้น มีผู้กำกับบางคนที่คิดว่าตัวเองควรเป็นส่วนหนึ่งของภาพยนตร์ แต่นั่นไม่ใช่หนังที่เราทำ
Hall:กระบวนการของเวิร์กชอปได้รวบรวมเหตุผลที่เราเลือกถ่ายทำร่วมกับผู้เข้าร่วมเป็นเวลานานมาก เนื่องจากความสัมพันธ์เหล่านี้ซับซ้อนมาก — ซับซ้อนกว่าที่เราคิดไว้ตั้งแต่แรก ดังนั้น อาสาสมัครจึงมีอิสระที่จะถ่ายทำและเปิดกว้างและพูดในแบบที่พวกเขาต้องการ จากนั้นในตอนท้าย พวกเขามีโอกาสได้คิดจริงๆ เกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาต้องการจะพูดและวิธีที่พวกเขาต้องการนำเสนอในระหว่างการประชุมเชิงปฏิบัติการกับกรรมการสล็อตออนไลน์